推广 热搜: 收购ACF  石英加热管,  800  T型槽试验平台  深圳回收ACF  求购ACF  T型槽装配平台  回收ACF  求购日立ACF  T型槽地梁 

抽象真实世界的利器目字旁的字

   日期:2024-03-12     作者:大数据架构师    浏览:31    评论:0    
核心提示:这是我的第15篇原创之前分享的一篇《如何搭建一个数据仓库》中,有提到数据仓库的各层建模方法是不一样的。其中有朋友就问,这个3NF模型是个啥?三范式3NF模型就是第三范式模型。在这里使用三范式的原因,是

这是我的第15篇原创


之前分享的一篇《如何搭建一个数据仓库》中,有提到数据仓库的各层建模方法是不一样的。其中有朋友就问,这个3NF模型是个啥?

三范式

3NF模型就是第三范式模型。在这里使用三范式的原因,是因为明细数据层只做清洗和转换的工作,结构与业务库(OLTP)的一致,而业务库基本是遵循三范式的。

三范式指的是:

第一范式:保证列的原子性(每一列都是不重复的,不可再拆分的原子列)

上图中,销售下有金额和数量,咱数据库可不能做成多表头的样子,所以只能把表头拆分。地区中含有省市县三级,不是最细的原子粒度,所以也需要拆分。


第二范式:保证行的原子性(每一行都有唯一的主键,其他字段的值与主键一一对应)

上图中,原表的用户id重复出现2次了,原因有2:销售额和销售量出现错行,需要合并;采购两个商品,这两个商品与主键“用户id”不是一一对应的,所以需要拆出一个订单商品表。

上图中的例子,原表描述了用户的销售,以及采购的数据,数据颗粒度不一样,所以需要拆分。所以第二范式也通常可以理解为“每张表只描述一件事情”。


第三范式:保证表的原子性(每张表中的数据不会冗余,一旦有冗余字段,就需要拆一张表出来,用外键与主表关联)

上图中的例子,业务员姓名和类型信息在用户销售表中被冗余了,不符合第三范式,所以需要拆表。1表的用户id是主键,业务员id是外键与2表的业务员id主键关联。

数据库设计

现在的很多开发人员,甚至是数据开发人员都不太遵守三范式了,有些三范式规则甚至被禁用,比如外键。

所有事物的发展都是有规律的,当时提出三范式,是因为我们在进行数据库设计的时候,必须要有一个规则,用来统一所有人的思想,保证数据库设计的通用性和可理解性。三范式就是用来约束所有设计者的。

数据库设计的过程,就是将现实世界抽象到信息系统的过程。使用的工具就是ER图。

我们把所有参与到业务流程中的对象,抽象为“实体”,每个实体有自己的“属性”,实体与实体之间产生的动作叫“关系”,用线连接起来。

还是以采购业务流为例,一共可以抽出四个实体,用户、业务员、订单和商品。

业务员有入职时间、业务员id等属性;

用户有联系电话、所在地区等属性;

订单有商品id、商品时间、下单时间等属性;

商品有商品id、商品名称等属性。


业务员维护用户,一个业务员可以维护多个用户,他俩之间的关系就是一对多;用户采购商品,一个用户可以采购多个订单,关系是一对多;一个订单可以下多个商品,一个商品可以被多个订单采购,所以他俩的关系是多对多。

根据这个方法,所有的数据库设计人员就能设计出这四张表:

这四张表遵守第一、第二、第三范式,所有的数据做到了最少的冗余,最大的信息承载量,满足所有业务,不会对增、删、改等任何数据操作有歧义或者带来异常。

结语

不过现在已经进入大数据时代,上述的很多范式均已退化。以前的存储很贵,我们必须要寸土必争。现在存储很便宜,数据量又大,效率又要高,所以普遍采用空间换时间的方法,大量冗余数据,提升效率。尤其是在分布式环境中,要追求数据的一致性,三范式就无法满足。之前提到过禁用外键就是因为外键约束会导致连锁反应,那将会是一场灾难。


下期给大家分享其他建模方法。

●价格是价值的外在表现

●这才是数据分析的基石

●从北京疫情中我们能学到什么

因为你的分享、点赞、在看我足足的精气神儿!


原文链接:http://www.souke.org/news/show-313573.html,转载和复制请保留此链接。
以上就是关于抽象真实世界的利器目字旁的字全部的内容,关注我们,带您了解更多相关内容。
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐资讯
网站首页  |  VIP套餐介绍  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  SITEMAPS  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报