这是花生酱的第128篇原创
做最高效能的产品经理正文共：3874字4图
预计阅读时间：10分钟
唯有记录，可以缅怀——花生酱1去年9月份我刚到北京，某天下午，开始重新思考自己的人生目标。一方面是因为工作变动带来的自然reset，一方面是觉得某些时刻总会对自己不太满意，想摆脱这种状态。不满意的时刻诸如：看到别人在朋友圈发了很美的9宫格照片，会觉得自己日常记录太少，太不精致。偶尔看到别人输出的影评，又感觉自己彼刻没能沉淀说出来的类似感想被抛之脑后，有些浪费。相信很多人也一样，工作的时候在公司996，觉得好需要自己的时间来放松和玩耍。下了班到了周末，有了时间，却躺在床上无所事事，把期待已久的时间，浪费在无止境的社区和社交中。我把这种若有所失的状态，叫做「目标失焦」。本质上讲，我们每个人都有很多的人生目标，有的很强烈，有的很短暂，有的很难，有的很容易。更要命的是，我们每时每刻想要的东西都不一样，可能吃饭前觉得饥寒交迫要马上奋斗，吃完饭又觉得岁月静好。所以每个人都时而觉得很渴求某些东西，又时而觉得根本不懂自己。这种状态就是我们目标不清晰，或者，在多个目标之间犹豫来回，形成的目标失焦状态。这会让我们觉得若有所失，好像什么都抓不住。为了解决自己的目标失焦，我开始盘点我的目标，把失焦的精力收回放在那些真正重要的目标上。
2第一个写下的目标是：「输入」。我很喜欢学习、读书、看电影、做产品，当然我也很喜欢看新闻、刷抖音，这些统称都是我的输入。不用我说，你们也能看得出来，这些输入中有一些并不是对我有益的。看短视频有价值，但更多可能是贪恋快感，输入了很多跟我目标不相干的信息，也就只能安慰自己妙手偶得，或许日后有用（但往往没用）。而真正符合自己目标的，该看的书，却一直迟迟没看：坦诚地讲，关注了少楠豆瓣的《产品经理必读100本》书单很久，至今读了不到10%。所以第一个目标，就是优化自己的输入。而优化的思路，在这个信息爆炸的时代，毫无疑问就是「降噪」。这里不卖关子，直接说自己思考后的原则：1）专业领域最前沿的新闻我会倾向于从新闻主端获取，比如疫情期间第一个推送的「今日头条」，绝对值得信赖2）经典且NPS高的知识这里我保留的渠道有：产品经理网站的热榜、达人豆瓣书单、优质门户（比如虎嗅）、优质微信公众号3）热门流行的思维和文化这里我会经常刷抖音和tiktok，一般每天刷20min，关心领域的流行内容形式、文化就可以收入眼底了琢磨完了自己的输入，卸载掉了一些乱七八糟的APP，但马上就发现了第二个问题。输入并不等于消化吸收。看在眼里的东西，不去思考，就会白看。那么，我的输入到底该如何消化吸收，内化成为自己的智慧呢？我经常用印象笔记的剪藏，目前剪藏了800多篇笔记，但很少回看，这种记录方式看似勤奋，但吸收地极少，所以肯定是不健康的。而按我这几年写作的经验来说，最扎实的知识和吸收最好的输入，往往要和输出搭配，这也是费曼学习法的践行。
3所以顺理成章第二个目标就是「输出」。「输出」什么呢？总不能乱写。低质量的、自嗨的、拾人牙慧的、不加工的内容，自己投入的思考不够，肯定没必要输出。所以对应上面的输入，我给自己定了几个输出方向：1）show your work我正在研究的（working on）知识、思维、文化，都会作为进展和阶段总结输出在公众号2）情感流露这部分看起来很没必要，但确实是人类都需要的，所谓说破无毒，我会倾向于在朋友圈发3）价值交换社交的本质是价值交换，你无法通过讨好获得关系，只能从供需出发进行内容和价值交换，这也是我的社交观所以「输入和输出」，就是我个人提升目标闭环的MVP模式。但输入往往是先行的，经过处理后才能输出，所以输出往往滞后，而每个人的精力有限，往往输入过剩，输出太少，白白浪费了很多时间。所以每个人都需要一个缓存空间，能够不断回顾、不断把还没来得及输出的，或者对过往输出有二次思考的部分，记录下来，留着日后有精力输出时调用。这种记录和剪藏不同，剪藏和微信浮窗是一种属性，都是把你还没来得及输入的内容挂起，留着日后有时间时输入，而非把你输入内容后的思考记录下来。只有这些对输入内容的思考，才是有价值的。我们需要的不是「知识库」，而是「想法沉淀库」。我们自己搭建的、剪藏的内容，百分之90都可以被搜索引擎覆盖，而那些搜不到的沉淀在脑海中的思考、对输入内容的再加工，才是真正应该记录的东西。
4我曾经用过2个很好的「想法沉淀库」产品，一个是「豆瓣读书」，一个是「path」。之所以用豆瓣读书，是它很早就做了一个功能：把你在书中的全部划线和标注导出。这样就可以帮助我做到：1）读书：输入内容并在有思考的地方写**解2）导出：把这些注解汇总起来总结加工输出很多读书笔记和导图我都是用这个工作流完成的，而微信读书在大概几个月后也跟进了这个功能，获得了一些增长。但豆瓣读书，只能解决记录书籍内容思考的问题，而我的输入并不是书，可能是来自于某个网页，或者某个视频，甚至线下的某个场景。这时一个全局记录工具就很有必要。之前我会用path，这个软件很遗憾在前两年停止服务了，具体原因不展开细说，只说说为什么path可以做到对思考的记录。首先path的记录交互，和发微博差不多。发出来的东西会带地理位置信息和时间，还可以标注心情、做评论。这种方式和印象笔记类产品的列表平铺不同，path能够以时间作为纬度，把信息穿成线。正是这样一个小小的时间戳，把思考和现实连接了起来，让我们可以看到自己的思想在漫长时光中的跳动。这种跳动，能够镌刻写下内容当下时点的场景，方便回忆和思考。这种感觉是列表、清单类产品给不了的。其次path虽说是社交软件，但对于社交关系的管理非常严谨。如果我想看别人的path，我必须申请双向关注，对方批准后，才能成为好友互看path。这样严谨的社交机制，虽然让path在社交关系积累上不如其它产品，但在记录属性上更加私密。而对于思考的记录，往往是最私密的事情。私密允许我们把未完成的思考，记录给日后的自己。而所有诸如朋友圈、QQ空间类的半开放产品，都让我们难以放心把最真的自己记录下来。开放性是社交的前提，也是虚伪的温床。简单来说，我们从输入到思考到输出，就像是给自己写的一封封信，应该足够私密地按时间线躺在自己的收件箱中，未经允许不给任何人看。只有这样，才能保证我们有足够的动机写下这些信。在path停止服务之后，我的记录工具变成了空白，直到我遇到了flomo。flomo完全契合了我对「输入-思考-输出」闭环的工作流，甚至比path更加纯粹。不同于path的社交软件定位，flomo在私密性、记录便捷度和数据分析层面都更加优秀。我最喜欢的功能是如下3个，不分先后：1）和记录挂钩的格子日历
我不但能看到我的思考在时间线上跳动，还能看见这些思考在日历上的密度，一方面对我来说是成就感的显性表达，另一方面是很棒的思考记录激励手段。2）随机漫步
如上面所说，记录思考的意义在于日后总结，那么如何把思考有序适时地召回，是产品的核心能力之一。flomo提供了随机漫步功能，能够通过文本理解等手段，把关联的思考信息整理出来，即使记录的当下我没能抽象出标签，flomo也能为我智能做标签归类。3）批注从输入到思考，本质是用别人的思考作为基础再思考，所以自己的思考也应该在日后多次反复思考。而flomo允许对过往记录做批注，这就记录了多次思考的思考链条。如果说path和微博的评论是为了社交和交叉思考，flomo的批注就是更加纯粹的思考链条记录功能。更重要的是，flomo正确定义了我们记录的价值，并完全契合地抽象成了现在的产品模型，这让未来的迭代有了无限的想象空间。比如可以预见的是：1）flomo将会在目前支持的文本和图片之外，支持更丰富便捷的记录形式，将我们所有的输入来源一一囊括进来。2）flomo也将在随机漫步上，做更多的智能化探索，帮助我们洞察思考之间的链接和协同价值。3）解决了每个个体的记录需求，一旦加入社交和共享元素，这些思考在合适的互通机制下，将产生无限大的价值。光是想到这三点，就让我对这个产品充满期待。所以忍不住分享我这段时间从思考目标，到用flomo建立「输入-思考-输出」稳定工作流的过程。同时也希望能让每个人体会到flomo是如何解决我的问题、满足我的需求的。如果你也有类似的困惑和需求，不妨试试flomo，相信你也能找到得心应手的感觉。5总结一下。每个人都需要成长，而成长离不开：信息的输入、自身的思考、输出的沉淀。在这个过程中，我们需要好的工具来建立工作流，而好的工具，必须能够足够抽象且极简地解决我们当前的问题，就像flomo是如何用标注和随机漫步快速建立思考链一样，只有产品设计理念足够精确契合我们的需求，才是好的产品。而好的产品，需要每个人的支持。path当年在私密社交的立场上，偶然摸到了思考记录工具的门槛，但可惜没有继续向这个方向探索，让每个有类似需求的用户叹息。而幸运的是，少楠带着自己对「思考」这件事的深入理解和极致抽象，创造了flomo这款产品，点亮了一盏前路的灯。所以希望每个对自身成长、积累有需求的同学，都能关注flomo和少楠。无论是flomo产品设计上的极致体验，还是少楠对于这个产品的定义和迭代过程，都足够让我们收获满满。有意向使用flomo的同学可以联系我，作为尝鲜者的福利，少楠大方地送了咱们一些年费会员名额，同样联系我领取。感谢阅读到这里的各位，祝你们都能找到自己的极致工具。最后，为flomo和少楠加油！
作于2021年1月8日凌晨1点愿诸君 平安喜乐 顺颂商祺· Peace&Love ·
我的简介：花生酱｜高效能产品人/公众号「产品之术」主理人/著有《高效产品攻略》/《少数派》专栏作家/不追热点只写深度/欢迎关注公众号加我微信交流